Francesa
Tony Cheng,1870 – Steven Rand,1754 [C02]
Kansas City Open, 15.05.2010 [Minzer,Claudio]
1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5
La Variante del avance dentro de la Defensa Francesa. Las blancas definen en forma temprana la conformación del centro.
3…c5 4.c3
Dos jugadas necesarias por ambas partes en la lucha por el debilitamiento y sostén del centro.
4…Cc6 5.Cf3 cxd4?! Diagrama
APERTURA: Prematura captura en el centro. Ahora las blancas podrán desarrollar tranquilamente su caballo por c3, precisamente, uno de los problemas del blanco es donde ubicar esta pieza.
6.cxd4 Ch6!?
Últimamente las negras están desarrollando su caballo por h6 en varios órdenes diferentes. Sin embargo, dicha idea, es mejor realizarla sin la captura central.
7.Ad3 [Se podía 7.Axh6 gxh6 8.Cc3 Db6 9.Dd2 con leve ventaja]
7…Ae7 8.Cc3 a6 9.0–0 Ad7 10.a3 Tc8 11.Ae3 f5 12.Dc1?
[TÁCTICA: Había que abrir el juego con 12.exf6 Axf6 13.Dc2! presionando sobre el peón h7 13...Cf5 14.Axf5 exf5 15.Db3± con presión sobre los peones negros.]
12…Cf7
Ahora el negro organiza bien su juego al estar el centro más cerrado aún.
13.Te1 g5! Diagrama
ESTRATEGIA: Las blancas ahora reciben un castigo por jugar sin plan. El avance por el flanco rey es realmente molesto.
14.g3 g4 15.Cd2 Cg5 16.Ae2 h5
Las negras toman la iniciativa.
17.Cb3 Ce4 18.Cxe4?
Error táctico, algo que sucede con más frecuencia cuando se juega sin un plan claro. [Mejor 18.Dd1 ]
18…Cxd4!
Jugada intermedia antes de capturar en e4.
19.Dd1 Cxe2+
Bien elegida la pieza a capturar, el alfil de blancas era una pieza importante en la defensa del flanco rey. 20.
Txe2 fxe4 21.Dd2 Aa4?!
[Mejor 21...h4!‚ ]
22.Cd4 Rf7 23.Ah6 Db6 24.Ag5! Axg5?
Después de esto las blancas podían haber obligado a las tablas por perpetuo, veamos: [Lo correcto era 24...Af8 25.Df4+ Rg8³ y las negras se defienden.]
25.Dxg5 Dxd4 26.Df6+ Rg8 27.Dxe6+ Rg7 28.Df6+ Rg8 29.Dg6+ Rf8 30.Df6+ Rg8 31.Dg5+ Rf8 32.Df6+ Rg8= 33.Tee1?? Había que repetir. 33…Tc6! ganando Diagrama
Ahora no hay perpetuo y se nota la pieza de menos.
34.Dd8+ Rg7 35.De7+ Rh6 36.Tac1 Db6 37.Df7 Thc8 38.e6 Dd8!
[38...Txc1 39.Df6+=]
39.Txc6 Axc6 40.Df4+ Dg5 41.Df7 Td8 42.Te2
Las blancas abandonan ante la imposibilidad de encontrar juego activo que compense su gran desventaja material. 0–1
Popularidad: 8% [?]
Tags: Francesa
(1) Ponomariov,Ruslan – Malikgulyew,Vepa [C10] Wch U20 Zagan (4), 1997
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 dxe4 4.Cxe4 Ad7 5.Cf3 Ac6 6.Ad3 Cd7 7.0–0 Cgf6 8.Cg3 Ae7 9.c4 0–0 10.Af4 Axf3 11.Dxf3 c6 12.Tad1 Db6 13.Ac1 Tfd8 14.Tfe1 Cf8 15.Cf5 Dc7 Diagrama
16.Dg3! Ataque sobre la dama y g7 y especulando con la jugada intermedia. 16…Dxg3 17.Cxe7+ Rh8 18.hxg3 Te8 19.Cxc6 bxc6+-
(2) Sax,Gyula – Rytov,Boris [C10] Keres Memorial Tallinn (9), 1979
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 dxe4 4.Cxe4 Ad7 5.Cf3 Ac6 6.Ad3 Ae7 7.0–0 Cf6 8.Cg3 Cbd7 9.c4 Axf3 10.Dxf3 c6 11.Af4 0–0 12.Tad1 Te8 13.Ac2 Af8 14.Ce4 Cxe4 15.Dxe4 g6 16.Df3 Ag7 Diagrama
17.d5! Abriendo el juego. Es importante “tocar” los puntos blancos para darle mayor fuerza al alfil de c2. 17…cxd5 18.cxd5 e5 19.Ae3 f5 20.d6± e4 21.De2 Rh8 22.Db5 b6 23.Aa4 Cf6 24.d7 Tf8 25.Af4 a6 26.Dc6 b5 27.Ac7 De7 28.d8D Taxd8 29.Axd8 Txd8 30.Txd8+ Dxd8 31.Ab3 Cg4 32.h3 Ce5 33.Dxa6 Cd3 34.Dxb5 Axb2 35.Ac4 Dd4 36.Axd3 exd3 37.De8+ Rg7 38.De3 d2 39.Dxd4+ Axd4 40.Td1 Ac3 41.Rf1 Rf6 42.Re2 Re5 1–0
(3) Arakhamia Grant,Ketevan – Rice,Christopher [C10] Lloyds Bank op 17th London (2), 1993
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Ad7 5.Cf3 Ac6 6.Ad3 Cd7 7.0–0 Cgf6 8.Cg3 Ae7 9.Te1 0–0 10.c4 Axf3 11.Dxf3 c5 Diagrama
12.d5!± Se crea un peón pasado, de otra forma las negras estarían muy cerca de la igualdad. 12…exd5 13.Cf5 Te8 14.cxd5 Cb6 15.Ab5 Cfd7 16.Ad2 Af6 17.Txe8+ Dxe8 18.Te1 Df8 19.d6 Tb8 20.Te7 Dd8 21.Ac3 a6 22.Axd7 Cxd7 23.Ch6+ gxh6 24.Txd7 1–0
(4) Jenni,Florian – Priehoda,Vitezslav [C10] Mitropa Cup 21st Leipzig (2), 2002
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Ad7 5.Cf3 Ac6 6.Ad3 Cd7 7.0–0 Cgf6 8.Cg3 Ae7 9.Te1 0–0 10.c4 Axf3 11.Dxf3 c6 12.Af4 Te8 13.Tad1 Cf8 14.h4 Ad6 15.Ag5 C8d7 16.Ab1 h6?! 17.Ad2 a5 18.a3 Cf8 19.Ac3 Ae7 20.Cf1! Dc7 21.Ce3 Ted8 22.g3 b5 23.cxb5 cxb5 Diagrama
24.d5! Nuevamente la fuerza de la pareja de alfiles necesita que se abra el centro. 24…b4 [24...Cxd5 25.Txd5 exd5 26.Cxd5 Txd5 27.Dxd5 Ac5™ 28.Dxa8 (28.De5!?) 28...Dxg3+ 29.Dg2 Axf2+ 30.Rf1 Axe1 31.Axe1+-] 25.axb4 axb4 26.d6! Axd6 27.Axf6 gxf6 28.Tc1 Ac5 [28...De7 29.Cd5+-] 29.Dxf6+- Tac8 30.Txc5! 1–0
(5) Akopian,Vladimir – Karatorossian,David [C10] Linares Anibal op 8th (1), 2001
1.e4 1…e6 2.d4 d5 3.Cd2 dxe4 4.Cxe4 Ad7 5.Cf3 Ac6 6.Ad3 Cf6?! 7.Cxf6+ gxf6 8.0–0 Dd5? Diagrama
9.c4! Dh5 10.d5!± Las negras han postergado la protección de su rey y la ruptura central será determinante. 10…exd5?! [10...Ad7 11.Db3 b6 12.Te1 Ca6 13.Dc3 Ae7 14.Af4±] 11.Te1+ Rd8 [11...Ae7 12.De2+-] 12.Cg5!+- Dxd1 13.Cxf7+ Rc8 14.Txd1 Tg8 15.cxd5 Ae8 16.Af5+ Ad7 17.Ae6! Tg7 18.Af4 Ca6 19.Tac1 b6 20.Ch6 Axe6 21.dxe6 Te7 22.Ad6! Axh6 23.Axe7 Axc1 24.Td8+! Rb7 25.Txa8 1–0
(6) Chandler,Murray – Malich,Burkhard [C10] Bundesliga 9192 Germany, 1992
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Ad7 5.Cf3 Ac6 6.Ad3 Axe4 7.Axe4 c6 8.c3 Cf6 9.Ac2 Ad6 10.0–0 Cbd7 11.Te1 Dc7 12.De2 0–0 13.Ag5 Tfe8 14.Ce5 c5 15.Tad1 cxd4 16.cxd4 Ab4 17.Tf1 Da5 18.Ab3 h6 19.Ah4 Af8 Diagrama
20.f4!± La ruptura f4-f5 debilita el punto f7. 20…g6 21.Df3 Dc7 22.f5 gxf5 23.Dg3+ Cg4 24.h3 Cdxe5 25.hxg4 Ad6 26.dxe5 Axe5 27.Df3 f4 28.De4 1–0
(7) Ivanov,Alexander – Friedson,Jon [C10] Green Mountain op 4th Stratton Mountain (4), 1996
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 dxe4 4.Cxe4 Ad7 5.Cf3 Ac6 6.Ad3 Axe4 7.Axe4 c6 8.De2 Cf6 9.Ad3 Ae7 10.Ad2 Cbd7 11.c4 Dc7 12.Ac3 0–0 13.Ce5 a5 14.0–0 g6 15.Rh1 Cxe5 16.dxe5 Ch5 17.g3 Tad8 18.Rg2 Ac5 19.Tad1 Ad4 Diagrama
20.Axd4 Txd4 21.Axg6!+- Ganando material inmediatamente. 21…Txd1 22.Axh7+ Rxh7 23.Dxh5+ Rg7 24.Txd1 1–0
(8) Cheparinov,Ivan – Burmakin,Vladimir [C10] Linares Anibal op 11th (8), 2005
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Ad7 5.Cf3 Ac6 6.Ad3 Cd7 7.0–0 Cgf6 8.Cg3 Axf3 9.Dxf3 c6 10.b3 Ae7 11.Ab2 0–0 12.Tad1 Te8 13.a3 Da5 14.c4 Dg5 15.Tfe1 Cf8 16.h3 Cg6 17.Ce4 Cxe4 18.Dxe4 Tad8 19.g3 Af6 20.h4 Dh5 21.b4 Ce7 Diagrama
22.g4! Se sacrifica peón aprovechando los tiempos que se ganarán sobre la dama. 22…Dxh4 23.Rg2 h5 24.f3 hxg4 25.fxg4 Dg5? [25...Cg6 26.Th1 Dg5 27.Ac1 Dxc1 28.Txc1 Txd4 29.Dxd4 Axd4 30.Axg6 fxg6±] 26.Ac1 Dg6 27.De2 +-
(9) Kobalia,M – Rustemov,A [C10] Russia, 2002
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 dxe4 4.Cxe4 Ad7 5.Cf3 Ac6 6.Ad3 Cd7 7.0–0 Cgf6 8.Cg3 Ae7 9.De2 0–0?! Diagrama
10.Ce5! Una buena oportunidad cuando las negras postergan la captura en f3 es saltar a e5 con el caballo. Ahora las negras tienen problemas para reaccionar en el centro. 10…Cxe5 11.dxe5 Dd5 [11...Cd7 12.Td1 Dc8 13.Ch5ƒ] 12.f4 Cd7 [12...Cg4 13.Rh1! Ch6 14.c4 Dd7 15.Td1] 13.c3! Cc5 14.Ac4! Dd7 15.f5 Rh8? [15...b5 16.Td1±; 15...exf5 16.Cxf5 b5! 17.Ae3!±] 16.f6 gxf6 17.exf6 Ad6 18.Ah6 Tg8 19.Ag7+ Txg7 20.fxg7+ Rg8 21.Ch5+- Ae7 22.Tad1 De8 23.a3! b5 24.Aa2 a5 25.Tf4 Td8 26.Tdf1 Ag5 27.Txf7 [27.Txf7 Dxf7 28.Txf7 Rxf7 29.Df2+] 1–0
Popularidad: 9% [?]
Tags: Francesa
Defensa Francesa
Las negras juegan 4…Ad7
Popularidad: 9% [?]
Tags: Francesa
Korneev,O (2558) – Cori T,D (2434) [C06]
IV Open La Laguna ESP (4), 07.04.2010 [Minzer,Claudio]
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 Cf6 4.e5 Cfd7 5.c3 c5 6.Ad3 Cc6 7.Ce2 Diagrama
Las blancas desarrollan su caballo por e2 dejando libre f3 para el otro caballo, de esa manera el punto d4 podrá ser defendido. La semana pasada vimos ¤gf3 con un planteamiento de gambito.7…cxd4 8.cxd4 f6 9.exf6 Cxf6 10.0–0 Ad6 11.Cf3 0–0 [La otra gran opción que tienen las negras pasa por 11...Dc7 evitando el cambio de los alfiles negros con 12.¥f4 12.Ag5 0–0 13.Tc1 donde las blancas intentan el cambio de los mencionados alfiles vía ¥h4-g3.] 12.Af4 Ch5!? Diagrama
Mucho menos jugado, las negras buscan el control de la casilla f4 mientras despejan la columna f.[Cori se aparta de la discusión teórica 12...Axf4 13.Cxf4] 13.Axd6 Dxd6 14.Dd2 [Los teóricos señalan 14.Cg3 seguramente la idea es quitarle sentido al sacrificio de calidad en f3, un tema latente en este tipo de posición 14...Cf4 15.Ab5! gran parte de la idea de controlar la casilla e5 pasa por la previa eliminación del caballo de c6 15...Ad7 (15...Ce7 16.Tc1 Ceg6 17.Te1 Ad7 y ahora la recomendación de Andreas Tzermiadianos 18.Ad3 con leve ventaja) 16.Axc6 Axc6 17.Db3 a5 18.Ce5 Db4 19.De3 sacrificio de peón con buenas posibilidades de compensación, se "obligará" al cambio de caballos acentuando la pasividad del alfil de casillas blancas 19...Dxb2 20.Tfb1 Dc2 21.Tc1 Db2 22.a3 Db6 23.Tab1 Dd8 24.Ce2 Cxe2+ 25.Dxe2 con compensación, partida Nisipeanu,L-Visser,Y/Groningen 1997] 14…Cf4 [Si 14...Ad7 15.De3 la dama queda bien ubicada en e3, defiende el peón d4 controla las debilidades contrarias de la columna e y, por sobre todo, minimiza el tema del sacrificio de calidad en f3.; Por tal motivo se podía directamente 14...Txf3!? 15.gxf3 Ad7 16.Ab5 Tf8 17.De3 con leve ventaja] 15.Cxf4 Dxf4 Korneev no tiene ningún reparo en seguir simplificando la posición pero que las negras se queden con su pasivo alfil. 16.Tad1 a6 Pensando en el final las debilidades de casillas negras del flanco dama son evidentes. [La amenaza posicional es 17.Ab5! seguido de la captura del caballo y un completo dominio del punto e5.] 17.Tfe1 g6 Cori no tiene ningún reparo en seguir dejando debilidades en las casillas negras. El avance del peón a g6 se debe a la constante amenaza que hay sobre el punto h7. 18.Ab1 Se amenazaba la captura en d4. 18…Ad7 19.Dxf4 Txf4 20.Ce5! Diagrama
El plan de Korneev es muy claro siendo un modelo estratégico para los partidarios de blancas para los jugadores de la Variante Tarrasch.20…Cxe5 21.Txe5 Con la elimnación del segundo caballo el dominio de las casillas negras es mayor. 21…Taf8 22.f3 Tc8 La torre solo tiene c4 para ser agresiva por la columna c. 23.Rf2 Korneev lleva su rey a e3, empieza a vislumbrarse otra diferencia ventajosa para el primer jugador: Rey activo en el final. 23…Tc4 24.Re3 Tf8 25.Ad3 Tb4 26.Td2 Tc8 27.b3 Tc1 28.Tc2 La torre negra empieza a ser molesta, Korneev encuentra la línea donde obliga a su cambio. 28…Te1+ [Si 28...Th1 29.Tc7±] 29.Rd2 Txe5 30.dxe5± Diagrama
Las blancas renuncian a la debilidad de la casilla e5 pero su dominio de casillas negras cada vez se hace mayor. Tiene un mejor rey, ahora el peón en e5 comprime la posición impidiendo que el rey contrario pueda participar.La diferencia en la coordinación de piezas es evidente.30…Rf7 [No se podía evitar la entrada en séptima con 30...Ac6? por 31.Axa6!] 31.Tc7 Re8 32.Rc3 Th4 33.h3 Ac6 34.a4 Rd8 35.Tg7 Ad7 Diagrama
36.Af1!+- La clave para quebrar la posición pasa por aprovechar la extraña posición de la torre negra. Se amenaza g3 o g4 según el caso. 36…d4+ [O 36...a5 que podría ser respondido con 37.g4! y la torre negra esta en problemas.] 37.Rd2 b5 38.g3! El peón que se pierde no tiene mayor importancia, se recuperará el material en el momento oportuno. 38…Th5 39.f4 bxa4 40.bxa4 Axa4 41.h4 Tf5 [En caso de 41...Ab5 se podrían cambiar alfiles con un mejor final, pero es más fuerte 42.Ah3! Th6 43.Ag4! la torre esta en su mínima expresión.] 42.Txh7 La captura de los demás peones puede seguir esperando. 42…Ad7 [42...a5 43.Ta7] 43.Axa6 Tf8 44.Rd3 Diagrama
Cori prefiere abandonar, sigue la captura del peón de d4 y posterior entrada del rey por c5-d6 mientras las negras no tienen ningún tipo de contrajuego. Gran técnica de Korneev. 1–0
Popularidad: 7% [?]
Tags: Francesa
Gonzalez,Yuri – Gleizerov,Evgeny La Laguna open, 2010 [Minzer,Claudio]
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 Cf6 Ante la Variante Tarrasch (3.Cd2) las negras responden con una de las líneas principales. Las otras opciones más jugadas son 3…c5 y 3…Ae7. 4.e5 Cfd7 5.Ad3 c5 6.c3 Cc6 7.Cgf3 Diagrama
ESTRATEGIA: Las blancas suelen jugar 7.Ce2 para llevar el otro caballo a f3 y, de esa forma, defender el punto d4 (objetivo de las negras en toda estructura francesa). Con 7.Cgf3 las blancas juegan de gambito entregando el peón central a cambio de un mayor desarrollo y ventaja de espacio propiciada por el peón e5.
7…g6 [La idea de entregar el peón pasa por: 7...Db6 8.0–0 cxd4 9.cxd4 Cxd4 10.Cxd4 Dxd4 11.Cf3 Db6 donde se suele seguir con 12.Da4 con intención de pasar al flanco rey 12...Db4 13.Dc2 Dc5 14.De2 Ae7 15.Ae3 con un buen dominio de la columna c abierta. Las blancas tienen suficiente compensación por el peón.] 8.h4! Diagrama
TEORÍA DE APERTURAS: La jugada más agresiva que tienen las blancas, de esta forma el plan del segundo jugador con …Ag7, …0-0 y …f6 no puede hacerse efectivo, el otro intento es 8.0-0 pero aquí las negras no sienten la misma presión.
8…h6 9.De2 También 9.a3 con idea de expandirse con b2-b4 o 9.Ac2 para Cb3. El movimiento de la dama es útil debido a que puede sostener el centro con De2-e3. 9…cxd4N Novedad de Gleizerov que ya tenía experiencia en esta posición. [Se había jugado 9...Ag7 10.Cf1 Da5 (10...0–0 11.h5 g5? (¹11...cxd4) 12.Axg5! hxg5 13.h6 Ah8 14.h7+ Rg7 15.Cxg5!! Dxg5 16.Th5 Dxh5 (16...Dxg2 17.Ce3 Dg1+ 18.Rd2+-) 17.Dxh5± Te8 18.Ce3 b6 19.Cg4 Rf8 20.Ch6 Cd8 21.Cg8 1–0 Fluvia Poyatos,J-Mayo Martinez,M/Calella de Palafrugell 2004) 11.Ad2 Db6 12.Ae3 cxd4 13.cxd4 Db4+ 14.C1d2 (14.Dd2!?) 14...Dxb2 15.0–0 Da3 16.Cb3 De7 17.Tac1 Una vez más las blancas tienen buena compensación por el peón. 17...a6 18.Dd2 Cb4 19.Ae2 Cc6 20.Tfe1 Cb6 21.Cc5 Dc7 22.Dc2 Ad7 23.Db1 Tb8 24.Ch2 Dd8 25.Cg4 Ca5 26.Af4 g5 27.hxg5 hxg5 28.Ag3 Ac8 29.Cf6+!+- Axf6 30.exf6 Ta8 31.Ag4 Cac4 32.Axe6 Rf8 (32...Axe6 33.Txe6+ fxe6 34.Dg6+ Rf8 35.Cxe6#) 33.Df5 Th6 34.Axc8 Txc8 35.Te7 Tc6 36.Dxg5 Tcxf6 37.Txb7 Thg6 38.Dh4 Th6 39.Dg5 Thg6 40.Dh5 Th6 41.De2 Tc6 42.Af4 Thg6 43.Dh5 Rg7 44.Te1 Df6 45.Te8 1–0 Bauer,C-Gleizerov,E/Biel SUI 2009] 10.cxd4 Cb4 11.Cb1 Diagrama
El blanco entrega su mejor alfil a cambio de mejorar las piezas y, por sobre todo, mantener la ventaja de espacio.[Es malo 11.Ab1? b6 seguido de ...Aa6.] 11…Cxd3+ 12.Dxd3 Cb8 Con idea de lograr un mejor desarrollo del flanco dama. 13.Cc3 b6 14.0–0 Dd7 15.Cb5 a5 16.a4 Cc6 17.Ad2 Cb4?! [Mejor 17...Aa6 18.Tfc1²] 18.Dc3 Rd8 El juego de las negras va perdiendo coordinación. 19.De3 Aquí la dama pasa al flanco rey en dos tiempos sin mejorar el caballo de f3. [Mejor 19.Ch2! con idea de Cg4 además de dejar la casilla f3 libre para la dama.] 19…Aa6 20.Df4 Se amenaza Df6+ pero también el negro queda esclavizado en la defensa del peón f7. 20…Th7 Defiende el peón pero dificilmente esta pieza pueda activarse. 21.h5 [Más fuerte era 21.Axb4 Axb4 22.h5 la idea es que después de 22...g5 23.Cxg5! hxg5 24.Dxg5++- la última línea de las negras ha quedado debilitada y el siguiente jaque Dg8 ganará la torre.] 21…gxh5? Diagrama
TÁCTICA: Con mayor descoordinación de piezas es mejor no abrir la posición.[Había que jugar 21...g5 ]
22.Dh4+ Ae7 23.Dg3! La amenaza Dg8+ es muy molesta. 23…Th8 24.Dg7 [Se tenía un fuerte dominio de las casillas negras después de 24.Axb4! Axb4 25.Dg7 Tf8 26.Cd6!! Axd6 27.exd6 Dxd6 28.Tfc1± seguido de Ce5.] 24…Tf8 25.Axh6 El blanco recupera material pero lo más importante es que sigue teniendo objetivos de ataque. 25…Axb5 26.axb5 Dxb5 27.Cg5 El peón f7 es el objetivo primordial. [Aunque parece mejor 27.Ag5!? De8 28.Tac1] 27…Rd7? [Había que aceptar la pasividad y jugar 27...De8 28.Dh7 Axg5 29.Axg5+ Rc7 30.Dxh5 f5! con contrajuego] 28.Ch7 Dd3 Entregando calidad para no perder en f7. 29.Cxf8+ Txf8 30.Tfd1 Df5 31.Ta3+- Dc2 32.Tc1 Diagrama
La entrada de las torres por la columna c es decisiva.32…Dxb2 33.Tac3 No hay defensa ante Tc7+ o Dh7. 1–0
Popularidad: 7% [?]
Tags: Francesa
Vamos a ver una partida posicional dentro de la Defensa Francesa Variante Tarrasch en manos del Gran Maestro inglés Michael Adams.
Por el MI Claudio Minzer
Adams,Michael - Martinovic,Sasa [C07]
Europa ch 2010 Rijeka CRO , 2010
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 c5 4.exd5 Dxd5 Diagrama
 |
Una sólida continuación que forma parte de las alternativas que tienen las negras. La captura de Dama impide la constitución de un peón aislado en el centro pero sí es cierto que las blancas ganarán un tiempo en el desarrollo atacando esta pieza.
5.dxc5 Diagrama
 |
Adams juega una línea menos conocida, aunque él la ha practicado en varias ocasiones. Aquí se suele jugar 5.Cgf3 cxd4 6.Ac4 para posteriomente recapturar en d4 con Cd2-b3.
5…Axc5
Peor 5…Dxc5 6.Cgf3 Cf6 7.Ad3+/=
6.Cgf3 Cf6 7.Ac4 Dc6
[Las negras tienen otras varias retiradas de dama: 7...Dd6 8.De2 Cbd7 9.0-0 0-0 10.Cb3 b6 (10...Ab6 11.Ag5 a6 (11...h6 12.Ah4 Ch5) 12.Tfd1 Db8 13.Cbd4 Ac7 14.Ad3 Te8 15.Cb3 b5 16.h3 (16.a4!) 16...h6 17.Axf6 Cxf6 18.Cfd2 1/2-1/2 Tiviakov,S-Naumkin,I/Saint Vincent 2004) 11.Td1 Dc7 12.Cxc5 Dxc5 13.Af4+/= Otra buena partida cuando las blancas se quedan con la pareja de alfiles 13...Ab7 14.Ce5 Cxe5 15.Axe5 Ce4 16.Ad4 Dc7 17.f3 Tac8 18.Ab3 Cc5 19.Ae5 Dc6 20.Ac4 Da4 21.b3 Da3 22.De3 f6 23.Ad6 Tfe8 24.Axe6+ Rh8 25.Axc5 Txc5 26.Af7 Tce5 27.Dd4 Tf8 28.b4 Te2 29.Ab3 Tfe8 30.Td2 T2e7 31.Tad1 Da6 32.c4 Aa8 33.Dc3 Dc8 34.Td6 Df5 35.Aa4 Tg8 36.Td8 Ab7 37.c5 bxc5 38.Txg8+ Rxg8 39.Dc4+ 1-0 Palac,M-Naumkin,I/Jesolo 1999;
Otra partida de Palac continuó con: 7...Dh5 8.De2 Cc6 9.Cb3 Ab6 10.Ae3 Axe3 11.Dxe3 0-0 12.0-0-0 Cb4 13.Dd2 a5 14.a3 Cc6 15.h3+/= Ce5 16.Ae2 Cxf3 17.Axf3 Db5 18.Dd6 Ta6 19.Dc5 De8 20.Dc7 Cd5 21.Axd5 exd5 22.The1+/- Ae6 23.Dxb7 Ta8 24.Cd4 Dd8 25.f4 Tb8 26.Da6 Dc7 27.Cxe6 fxe6 28.Dxe6+ Rh8 29.De5 Dc4 30.Rb1 Tfc8 31.Td2 1-0 Palac,M-Naumkin,I/Castellaneta 2000
8.De2 0-0 9.0-0 Cbd7
[9...Ad6 10.Ad3 Ac7 11.Ce4+/=]
10.Cb3 b6 11.Cxc5
Adams se quiere asegurar una ventaja permanente quitándole al negro la pareja de alfiles. [Una partida actual siguió con: 11.Cfd4 Axd4 12.Cxd4 Dc5 13.Td1 Ab7 14.a4 Ce5 15.Ab3 Cg6 16.Ae3+/= con ventaja blanca que terminaron ganando en sesenta jugadas, partida Naiditsch,A-Hou Yifan /Moscú RUS 2010]
11…Dxc5 Diagrama
 |
12.b3!?N Novedad
[Con buenos resultados se había jugado: 12.Ae3 Dc7 13.Tad1 Ab7 14.Td4 Tac8 15.Ab3 Ce5?! (>=15...Cc5 Mogranzini,R-Martinovic,S/Rogaska Slatina SLO 2009 16.Af4 Axf3 17.Dxf3 e5 18.Ag3=) 16.Cxe5 Dxe5 17.c4 Tfd8 18.Tfd1 Txd4 19.Txd4 h6 20.Ac2 Dc7 21.b3 mayoría en el flanco dama y pareja de alfiles dos ventajas constantes que buscan las blancas en esta variante 21...Td8 22.f3 Txd4 23.Axd4+/- Df4 24.Dd3 Dd6 25.Dc3 Ch5 26.c5 bxc5 27.Axc5 Dc6 28.De5 f5 29.b4 Cf6 30.Ab3 Cd5 31.Axa7 Dc1+ 32.Rf2 Dd2+ 33.De2 Dxe2+ 34.Rxe2 Cxb4 35.Axe6+ Rh8 36.Ac5 Aa6+ 37.Re3 Cc6 38.Axf5 1-0 Tiviakov,S-Malakhatko,V/Ajaccio 2008]
12…Ab7 13.Ab2 Dh5 14.Ce5!?
Directo al final. Adams, como en otras partidas internas que vimos, juega con la pareja de alfiles y la mayoría en el flanco dama avanzada. Como demuestra el posterior juego, cualquier mínimo error negro dejan a éste en posición desesperada.
14…Dxe2 15.Axe2 Cxe5 16.Axe5 Tac8 17.c4 Tfd8 18.Tfd1 Rf8? Diagrama
 |
[Correcto era 18...Ce4 19.f3 (19.Txd8+ Txd8 20.Td1+/=) 19...f6 20.Ab2 Cc5+/= con mayor resistencia que en la partida.]
19.f3!
Jugada habitual en esta clase de posiciones, con el avance del peón a f3 nada menos que las dos piezas menores del negro pierden efectividad en su lucha por ser piezas activas. 19…Re7 20.Rf2 Otra de las virtudes del avance del peón f, el rey blanco se centraliza.
20…Ce8 21.a4!
Ante la pasividad negra Adams busca “ver” una debilidad en el flanco dama.
21…Txd1 22.Txd1 Td8 23.Ad4!
Los peones de a7 o b6 serán débiles ante la ruptura del avance del peón a4.
23…Ac6 24.a5 Tb8? Diagrama
 |
Mejor 24…bxa5 25.Ac5+! Cd6 26.Axa7+/- aunque las blancas tienen una apreciable ventaja.
25.b4!+-
Ahora no hay forma de parar el avance de los peones.
25…f6
[25...b5 26.Axa7+-; 25...bxa5 26.b5!]
26.b5 Ad7 27.c5!
El último golpe. El negro ha cometido graves errores del medio juego al final. Ni han logrado un ataque de minorías en el flanco dama ni han avanzado su mayoría en el flanco rey.[27.c5! bxa5 28.c6 Ac8 29.Ac5+ Rf7 30.Axa7]
1-0
Popularidad: 8% [?]
Tags: Francesa