Gambito Evans
(5) Morphy,Paul – Hammond,G [C52] New Orleans blindfold sim, 1857
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Aa5 6.d4 exd4 7.0–0 Ab6 8.cxd4 Cge7 Diagrama
1
9.Cg5! d5 [9...0–0 10.Dh5 h6 11.Cxf7±] 10.exd5 Ca5 [10...Cxd5? 11.Cxf7 Rxf7 12.Dh5+ g6 13.Axd5+ Ae6 14.Df3+] 11.d6 Cxc4 12.Da4+ c6? [12...Cc6 13.Te1+ C4e5 14.Txe5+ Rf8 15.dxc7 Axc7 16.Te1 h6 17.Cf3 Rg8 18.Cc3 Ag4 19.Ce5 Cxe5 20.dxe5 Aa5 21.Ab2 Ad7 22.Df4 Dg5 23.Dxg5 ½–½ Amann,K-Elias,H/Chessfriend.com 2004] 13.Dxc4 Dxd6 14.Dxf7+ Rd8 15.Aa3+- Df6 16.Dxf6 gxf6 17.Cf7+ Rc7 18.Cxh8 Axd4 19.Axe7 Axa1 20.Cd2 Ae5 21.Cf7 Ae6 22.Cxe5 fxe5 23.h3 h5 24.Te1 Tg8 25.Txe5 Ad5 26.Ce4 1–0
(6) Morphy,Paul – Hampton,Thomas Inglis [C51] Londres, 1858
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Aa5 6.d4 exd4 7.0–0 Ab6 8.cxd4 d6 9.Cc3 Cf6? 10.e5! dxe5 Diagrama
2
11.Aa3! Ag4 Diagrama
3
12.Db3 Ah5 13.dxe5+- Cg4 14.Tad1 Dc8 15.e6 f6 16.Db5 Ag6 17.Ad5 1–0
(7) Blackburne,Joseph – Mitchell [C51] Manchester, 1880
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Aa5 6.d4 exd4 7.0–0 Ab6 8.cxd4 d6 9.d5 Ce5 [9...Ca5 10.Ad3 Cf6 11.h3 (11.Cc3 0–0 12.h3 Ad7 13.Ag5 h6 14.Ah4 g5 15.Cxg5 hxg5 16.Axg5 Ad4 Diagrama
4
17.Ce2! Axa1 (17...Ae5) 18.Dxa1 Rg7 19.f4 De7 20.Dc3 b6 21.Tf3 Cc4 22.Axf6+ Dxf6 23.Tg3++- De Labourdonnais,L-McDonnell,A/Londres 1834) 11...0–0 12.Rh1 c6 13.Ca3 h6 14.Af4 cxd5 15.exd5 Ac7 16.Dd2 Ch7 17.Cb5 b6?? Diagrama
5
18.Axh7+! Rxh7 19.Dc2+ f5 20.Dxc7+- Dxc7 21.Cxc7 1–0 De Labourdonnais,L-McDonnell,A/Londres 1834; 9...Cce7 Diagrama
6
10.e5! Ag4 (10...Cg6 11.Ab2 dxe5 12.Axe5 Cf6 13.Axf6 Dxf6 14.Te1+ Rf8 15.Cbd2 De Labourdonnais,L-McDonnell,A/Londres 1834) 11.h3 (11.Da4+!? Dd7? (11...Rf8) 12.Ab5 c6 Diagrama
7
13.e6! Axe6 (13...fxe6 14.Dxg4 Cxd5™ 15.Ad3±) 14.dxe6 fxe6 15.Ad3± Cf6 16.Cbd2 e5 17.Aa3 Cg6 18.Cc4 Ac7 19.Tab1 b5 20.Txb5 cxb5 21.Cxd6+ Rd8 22.Axb5 1–0 Anderssen,A-Hamel,S/Manchester 1857) 11...Axf3 12.Dxf3 Ad4 13.Cc3 Axe5 14.Ab5+ Rf8 15.Ab2 c6 16.Ad3 Cf6 17.Tae1 Axc3 18.Axc3 Cfxd5 19.Aa1 f6 20.Te6 Dd7 21.Tfe1 b5 Diagrama
8
22.Txe7! Cxe7 23.Axf6 Cd5 (23...gxf6 24.Dxf6++-) 24.Ae7+ Rg8 25.Af5 1–0 Morphy,P-Schulten,J/New York 1857/EXT 2004] 10.Cxe5 dxe5 11.Aa3! [11.Cd2 Df6 12.Cf3 Ce7 13.Ab2 Cg6 14.Rh1 0–0 Diagrama
9
15.Cxe5!± Cxe5 16.f4 Cxc4 17.Axf6 gxf6± Labourdonnais,L-McDonnell,A/Londres 1834] 11…Ad4 12.Cd2 Axa1 13.Dxa1 f6 Diagrama
10
14.f4! exf4 15.e5! c6 [15...f5 16.e6+-] 16.Ce4+- cxd5 17.Cd6+ Rd7 18.Ab5+ Re6 19.exf6 Cxf6 20.Te1+ Ce4 21.Dxg7 Db6+ 22.Rh1 Da5 23.Txe4+ dxe4 24.Ac4+ Dd5 25.Df7+ Re5 26.Dxd5+ Rf6 27.Cxe4+ Rg7 28.Dg5# 1–0
(8) Staunton,Howard – Cochrane,John [C51] Londres match (1), 1841
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Aa5 6.0–0 Ab6 7.d4 exd4 8.cxd4 d6 [8...Ca5 nos llevaría a la partida Morphy,P-Morphy,A/New Orleans 1849] 9.Ab2 [Esta considerado como mejor 9.Cc3 siempre esta la posibilidad de clavar el caballo del flanco rey con ¥c1–g5 cuando éste salga por f6.] 9…Cf6 10.e5 dxe5 Diagrama
11
11.Aa3!? Impide el enroque por sobre el material que se pierde. 11…Axd4 [¹11...Ae6!] 12.Db3! Atacando el punto débil f7. 12…Dd7 [12...Axa1?? 13.Axf7+ Rd7 14.De6#] 13.Cg5 Cd8 14.Cc3 h6 15.Cge4 Cxe4 16.Cxe4 b6 Diagrama
12
17.Ad5? [17.Ab5! Cc6 (17...c6? 18.Cd6++-) 18.Tac1 Ab7 19.Da4 0–0–0 20.Axc6 Axc6 21.Txc6±] 17…Ab7 18.Axb7 Cxb7 19.Tad1 0–0–0 Las negras han protegido su rey y, con ello, las esperanzas de ataque desaparecen. 20.Tfe1 f5 21.Cc3 Dc6 22.Cb5 Rb8 23.Tc1 Cc5? Pero llega la equivocación, las negras se relajan. [23...Axf2+! 24.Rxf2 (24.Rh1 Cc5–+) 24...Td2+–+] 24.Cxd4 exd4 25.Axc5÷ Con tres peones por la pieza no había motivo alguno para el abandono. 1–0
(9) Lasker,Em/Pillsbury,HN – Steinitz,W/Chigorin,M St Petersburgo, 1896
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Aa5 6.d4 exd4 7.0–0 d6 8.cxd4 Cf6 9.Da4 Ad7 Seguramente lo mejor ahaora es 10.d5!? [10.Ab5 Ab6 11.e5 a6 12.exf6 axb5 13.Te1+ Ae6 14.fxg7 Tg8 15.Dd1 d5? (15...Df6!) 16.Ag5 Dd7 17.Af6 Aa5 18.Cbd2 Ab4 19.Cg5 Ae7 20.Cxe6 fxe6 21.Dh5+ Rd8 22.Df7 1–0 Anderssen,A-Saalbach,A Leipzig 1855] 10…Ce5 11.Dxa5 Cxc4 12.Db4 Cb6 13.a4 a5 14.Dd4 0–0 15.Cc3 Ce8 16.Ab2 Interesante alternativa para las blancas llevando la partida a un medio juego con alfiles de distinto color donde el peón de menos cobre menos importancia 16…Cc8 17.Cd2 c6 18.Cc4 Ta6 19.Tab1 Ce7 20.Aa3 cxd5 21.exd5 Ac8 22.Tfd1 Cf5 23.Df4 Cf6 24.Cb5 Ch5 25.Dd2 Df6 Diagrama
13
26.Cc7! Dg6 [26...Ta7 27.f3±] 27.f3 Ch4 28.Rh1+- Ah3 29.gxh3 Df5 30.Df2 Dxh3 31.Cxa6 1–0
Popularidad: 6% [?]
Tags: Gambito Evans
Resuelve las siguientes posiciones. Juegan las blancas
LAS SOLUCIONES DE TODOS LOS PROBLEMAS EN DOS HORAS!
Popularidad: 6% [?]
Tags: Gambito Evans
Por el MI Claudio Minzer
HISTORIA
William Davies Evans
Williams Davis Evans nació en Pembroke,Gales en 1790 . A la tempranda edad de catorce años se embarcó a la mar y desde entonces ésta fue su vida. A los veintinueve años llegó a ser capitán. Su afición al ajedrez se desarrolló en altamar siendo uno de los principales jugadores del mundo. Se cuenta que la idea del gambito que estamos tratando se le ocurrió en una travesía entre Milford Haven y Waterford. Una versión que, obviamente, no puede confirmarse que sea cierta, dice que Evans tenía decidido mover el peón a b3, pero un golpe de mar hizo que éste se instalace en la casilla b4, tras pensarselo bien, Evans decidió no rectificar el movimiento. En 1826 estuvo en Londres teniendo la oportunidad de mostrar su gambito en la partida contra Mac Donnell, recordemos que éste utilizaría la línea en el célebre match contra De Labourdonnais y a raíz de esto la fama de su gambito ganó en popularidad. La idea llegó a ser definida como: “un regalo de los dioses a un mundo languidecente”. Jugadores como los mencionados Mac Donnell y De Labourdonnais y más tarde Adolf Anderssen y Paúl Morphy entregaban éste peón lateral creando partidas de gran belleza siendo un símbolo para el ajedrez romántico de la época. En épocas posteriores Steinitz y Chigorin tomarían la posta en el desarrollo del gambito. Volviendo a Williams Davis Evans, en 1838 Evans regresó a Londres y disputó un encuentro con Staunton, aunque no hay constancia del resultado. Murió en 1872.
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3. Ac4 Ac5 4.b4
INTRODUCCIÓN
La idea de sacrificar el peón de con 4.b4 es atraer al alfil negro con 4…Axb4 y luego de 5.c3 ganar un tiempo para, a continuación, abrir el centro con d2-d4, logrando un buen control central.
Sin duda estamos ante una estrategia de Tiempo contra Material donde las blancas apuestan por un juego de piezas. El establecimiento de un fuerte centro con c2-c3 y d2-d4 más las diagonales que se abren sobre el rey negro hacen del Gambito Evans una alternativa atractiva a todo jugador de ataque.
TEORÍA
4…Axb4
La mayoría prefiere aceptar el peón pero también se ha jugado 4…Ad6 y 4…Ae7 analizadas en Tarrasch,S – Winawer,S , mientras que 4…d5 puede verse en Felgaer,R – Pierrot,J
5.c3 Aa5
La retirada principal de alfil, para 5…Ac5 o 5…Ad6 ver Morphy,P – Morphy,A típica partida del genio norteamericano Paul Morphy aprovechando la situación del rey negro en el centro del tablero.
6.d4 cxd4 7.0-0
Las jugadas 7…d6 o 7…Ab6 permiten formar un buen centro con los peones blancos en d4 y e4, ver las partidas: Staunton,H – Cochrane,J Las blancas juegan con 9.Ab2 pero lo recomendable es jugar con 9.Cc3. Posteriormente permiten el enroque largo de las negras dejando que éste protega su rey. También son imporantes las siguientes partidas: Blackburne,J – Mitchell, Morphy,P – Hampton,T, Morphy,P – Hammond,G Lasker,Em/Pillsbury,HN – Steinitz,W/Chigorin,M (Estas partidas se verán en la sección de práctica).
7….Cge7
7…Cf6 traspone a la línea principal
7….Cge7 8.cxd4 d5 9.cxd5 Cxd5
La línea crítica del Gambito Evans. Las blancas siguen con 10.Db3 y 11.Aa3 con compensación por el peón en posiciones complejas, ver las partidas Chekhlov – Kaushansky y Erlandsson,C – Demidenko,V.
(1) Tarrasch,Siegbert – Winawer,Simon Abramowicz [C51] Berlin, 1880
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Ab6 Diagrama
Las negras no aceptan el peón.[También es pasiva la retirada 4...Ae7 5.c3 Cf6 6.De2²] 5.0–0 d6 6.a4 a5 7.b5 Con ventaja de espacio en el flanco dama será más cómodo jugar por otra parte del tablero. 7…Cce7 8.d4 exd4 9.Cxd4 Cf6 10.Cc3 0–0 11.Ag5 Cg6? Diagrama
[11...Ag4 12.Dd2] 12.Cd5 Temático, ahora el enroque negro quedará debilitado con el doblaje de peones. 12…Ce5 13.Axf6 gxf6 14.Cxb6 cxb6 15.Ad5 Rh8 Diagrama
16.Ta3!+- Buena jugada de ataque, las blancas no tardaron en ganar. 16…Tg8 17.f4 Cg6 18.Cf5 Dc7 [18...Axf5 19.exf5 Ce7 20.Axf7 Tg7 21.Ae6+-] 19.Th3 Tg7 20.Cxg7 Axh3 21.Ch5+- Ae6 22.Cxf6 Dc3 23.f5! Axd5 24.fxg6 De3+ 25.Rh1 Axe4 26.Da1 Axg2+ 27.Rxg2 Dg5+ 28.Rh1 fxg6 29.Ce8+! De5 30.Tf8# 1–0
(2) Felgaer,Ruben – Pierrot,Juan Facundo [C51] ARG-ch Buenos Aires (6), 10.2000
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 d5 Diagrama
5.exd5 Cxb4 6.0–0 Cf6 [6...Ce7 7.Cxe5 0–0 (7...Cbxd5 8.d4 Ad6 9.Ag5 (9.Dh5!?) 9...Ae6 Zukertort,J-Schmid + Seydel/Dresden 1885 10.Axd5 Axd5 11.Cc3©) 8.d4 Ad6 9.Cc3 Af5 10.Ab3 a5 11.a3 a4 12.Cxa4 Cbxd5 Morphy,P-Salmon,G/Birmingham 1858 13.Df3; 6...Cxd5 7.Cxe5 c6 (7...Cgf6 8.d4 Ad6 (8...Ae7 9.Ab5+!? c6 10.Cxc6 bxc6 11.Axc6+ Ad7 12.Axa8 Dxa8 13.c4) 9.Ag5 Ae6 (9...c6 10.Axd5 cxd5 11.Cc3) 10.Axd5 Axd5 11.Cc3 Ae6 12.Tb1) 8.d4 Ab6 9.Cc3! Cge7 (9...Cxc3 10.Df3+-) 10.Aa3 Ae6 11.Axd5 Axd5 12.Axe7 Rxe7 13.Cxd5+ Dxd5 14.Te1± Rf8 15.c4 Dd8 16.Df3 Dc7 17.d5 Ac5 18.dxc6 bxc6 19.Tad1 Te8 20.Td7 1–0 Anderssen,A-Hein,R/Barmen 1869/EXT 2002] 7.Cxe5 Cbxd5?! [7...Ad4] 8.d4 Ae7 9.Ab3 0–0 10.c4 Cb6 11.Ab2 c6 12.Cd2 a5 13.a4 Ab4 14.Cdf3 Af5 15.De2 Te8 16.Cg5 Te7 17.Df3 Dc8 18.d5 cxd5 19.cxd5 Ag4 20.Dd3 Af5 21.Db5 Ad6 22.Cgxf7 Txf7 23.Cxf7 Rxf7 24.Dxb6 Ae4 25.Dxd6 1–0
(3) Chekhlov – Kaushansky [C52] Riga Ch, 1977
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Aa5 6.d4 exd4 7.0–0 Cge7 Las negras se preparan para luchar por el centro con …d5 al igual que sucede con 7…Cf6.[Veamos otras jugadas 7...h6 8.cxd4 d6 9.Db3 De7 10.d5+- Ce5 11.Cxe5 Dxe5 12.Ab2; 7...dxc3 8.Db3 Df6 (8...De7 9.Cxc3 Cf6 10.Cd5! Cxd5 11.exd5 Ce5 12.Cxe5 Dxe5 13.Ab2 Dg5 14.h4 (14.Da3!+-) 14...Dxh4 15.Axg7 Tg8 16.Tfe1+ Rd8 17.Dg3! 1–0 Fischer-Fine/New York 1963) 9.Ag5 Dg6 10.Cxc3 Axc3 11.Dxc3; 7...b5 8.Axb5 dxc3 9.Axc6 dxc6 10.Da4 Ab6 11.Dxc6+ Ad7 12.Dxc3 Tartakower,S-Johner,P/Baden 1914; Mientras que 7...Cf6 8.cxd4 d5 9.exd5 Cxd5 traspone a la partida principal.] 8.cxd4 d5 [8...Cg6 Diagrama 9.Cg5! 0–0 10.Dh5±] 9.exd5 Cxd5 10.Db3 [También se puede directamente 10.Aa3 Ae6 11.Ab5 Ab4 12.Axb4 (12.Axc6+ bxc6 13.Axb4 Cxb4 14.Da4 Dd6 15.Cc3) 12...Cdxb4 13.Axc6+ Cxc6 14.Cc3 Ce7 15.Cg5 0–0 16.Db1= Levenfish] 10…Ae6 11.Aa3 Ab6? [Lo mejor es 11...Dd7 con idea de enroque largo 12.Ce5!? (12.Dxb7?? Tb8 13.Da6 Tb6–+) 12...Cxe5 13.Dxb7 Dc8 (13...Cf3+ 14.gxf3 Tc8 15.Aa6 Ce7 16.Axe7 Rxe7 17.Dxa7) 14.Dxc8+ Txc8 15.dxe5=; 11...Ab4 12.Axb4 Ccxb4 (12...Cdxb4? 13.Cc3±) 13.a3 Cc6 14.Dxb7 Ca5 15.Da6 Cxc4 16.Dc6+÷] 12.Cc3!+- Diagrama
La presión sobre d5 es mayor.12…Cxc3 [12...Ca5 13.Da4+] 13.Axe6 [Más fuerte es 13.Tfe1! ] 13…fxe6 14.Dxe6+ Ce7 15.Tfe1 Ccd5 16.Cg5 Dd7 17.Df7+ Rd8 18.Ce6+ Rc8 19.Cf8 1–0
(4) Erlandsson,C – Demidenko,V corr, 1983
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Aa5 6.d4 exd4 7.0–0 Cge7 8.cxd4 d5 9.exd5 Cxd5 10.Db3 Diagrama
10…Cce7 11.Aa3 c6 [11...0–0 12.Axd5 Cxd5 13.Axf8 Rxf8 14.Cbd2] 12.Axe7 Rxe7 [12...Dxe7? 13.Axd5 cxd5 14.Da4++-] 13.Axd5 Dxd5 [13...cxd5 14.Da3+ Re8 15.Tc1 Ac7 16.Cc3 Ae6 17.Tab1²] 14.Da3+ Rd8 [14...Rf6 15.Tc1!?] 15.Tc1 b6 [15...Ac7 16.Cc3 Ad6 (16...Dd6 17.Db3 Dg6 18.Ce5 Axe5 19.dxe5ƒ; 16...Dh5 17.Te1 Ae6 18.d5! Ad7 19.d6 Ab6 20.Te5 Dg6 21.Ca4+- Mieles Palau,D-Castro Rojas,O/Guayaquil 2005) 17.Db2 Da5 (17...Df5 18.d5!) Krantz,K-Eilmes,D/ corr 1988 18.d5!‚ ] 16.Tc5 bxc5 [16...De6 17.Cc3] 17.Dxa5+ Re8 18.Cc3 Dd8 19.Dxc5 Ae6 Diagrama
20.d5! Axd5 21.Te1+ Ae6 22.Cd4 Dd7 23.Cf5 Tg8 24.Td1+- Axf5 25.Txd7 Axd7 26.Ce4 f6 27.h3 Rd8 28.Dd6 Rc8 29.Cc5 Td8 30.Cxd7 1–0
Popularidad: 15% [?]
Tags: Gambito Evans









































