Aronian,Levon (2782) – Kramnik,Vladimir (2790) [E47] 19th Amber Rapid Nice FRA (7), 20.03.2010 [Minzer,Claudio]

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.e3 [Tiviakov a había jugado contra el mismo Kramnik la idea de romper con ...c5 y ...b6 postergando la ruptura ...d5 como sucederá en la partida 4.Cf3 b6 5.e3 Ab7 6.Ad3 c5 7.0–0 0–0 8.Ad2 cxd4 9.exd4 d5 10.cxd5 Cxd5 11.De2 Ae7 12.Tfe1 Cd7 13.Tad1 C7f6 14.Ce5 Tc8 15.Ab1 Cxc3 16.bxc3 Dd5 17.f3 Tc7 18.Df2 b5 19.Dg3 Tfc8 20.Dh3 g6 21.Ag5 Ch5 22.Ad2 b4 23.c4 Dxd4+ 24.Rh1 Dh4 25.Dg4 Dxg4 26.fxg4 Cg7 27.Af4 g5 28.Ag3 f6 29.Cf3 e5 30.Cxe5 fxe5 31.Axe5 Txc4 32.Axg7 Txg4 33.h3 Txg2 34.Ae4 Axe4 35.Txe4 Rxg7 36.Rxg2 ½–½ Kramnik,V-Tiviakov,S/Wijk aan Zee NED 2010] 4…0–0 5.Ad3 c5 6.Cf3 b6 7.d5 Diagrama

La teoría recomienda jugar 7.0-0 manteniendo la flexibilidad en el juego.7…exd5 [La opción principal es 7...Ab7 8.e4 exd5 (pero también 8...b5 lucha directa por el centro 9.e5 (9.0–0 bxc4 10.Axc4 Axc3 11.bxc3 Cxe4) 9...bxc4 10.Ab1 Cxd5 11.Axh7+ Rxh7 12.Cg5+ Rg8 (mejor 12...Rg6÷ ) 13.Dh5 Dxg5™ 14.Axg5 Cxc3 15.a3 Ce4+? (mejor 15...Aa5 ) 16.axb4 Cc6 17.Ae3 con ventaja blanca 17...Cxb4 18.0–0 Cc2 19.Tac1 Cxe3 20.fxe3 Ad5 21.Tf4 f5 22.exf6 Txf6 23.Tcf1 Taf8 24.Txf6 Cxf6 25.De5 Ce4 26.Txf8+ Rxf8 27.Db8+ Rf7 28.Dxa7 Ac6 29.h4 Rg6 30.g4 Rh6 31.Db8 Rh7 32.Df8 Cf6 33.g5 Ce4 34.Df7 1–0 Donner,J-Portisch,L/Wijk aan Zee 1968) 9.cxd5 y ahora 9...c4!? las negras no renuncian al juego activo 10.Ac2 d6 11.0–0 Te8 12.Te1 Cbd7 13.Ag5 a6 14.a3 Ac5 15.Ca4 Dc7 16.Cxc5 Dxc5 17.Dd4 b5 18.Dxc5 Cxc5 con una aceptable posición 19.Cd2 Cfd7 20.b4 cxb3 21.Cxb3 Cxb3 22.Axb3 Cc5 23.Ac2 Tac8 24.Tac1 f6 25.Af4 Rf7 26.Axd6 Cxe4 27.Ab4 f5 28.f3 Cf6 29.Txe8 Cxe8 30.d6 Cf6 31.Ab3+ Rg6 32.Txc8 Axc8 33.Ac3 f4 34.g4 fxg3 35.hxg3 h5 36.Rf2 Rf5 37.Re3 g5 38.Rf2 Ad7 39.Ad2 g4 40.Ac2+ Re6 41.Af4 Ac6 ½–½ Balashov,Y-Aseev,K/Odessa 1989/URS-ch; Las negras no han tenido buenos resultados con 7...d6 8.0–0 Axc3 9.bxc3 entregando rápidamente la pareja de alfiles.] 8.cxd5 h6 Diagrama

Un avance con varias ideas. Se amenaza la captura en d5 por Axh7 al mismo tiempo que se controla la casilla g5 evitando el salto Cf3-g5 o, en un futuro, la entrada del alfil de c1.[Es malo 8...Cxd5?! 9.Axh7+ Rxh7 10.Dxd5 Axc3+ 11.bxc3 Df6 12.0–0] 9.e4 [Las blancas pueden recurrir al sacrificio del peón central con 9.0–0 Axc3 10.bxc3 Cxd5 11.e4 apostando por un mejor desarrollo 11...Cc7 12.e5 Aa6 13.c4 f5 (mejor 13...Cc6 y luego sí ....f5, la idea es evitar Dc2 debido a ...Cb4) 14.exf6 Dxf6 15.Tb1 Cc6 16.Ab2 Df7 17.Ce5 Cxe5 18.Axe5 Ce6 19.Dg4 Cf4 20.Axf4 Dxf4 21.Dg6 Ab7 22.Dh7+ Rf7 23.Dg6+ Rg8 24.Dh7+ Rf7 25.Dg6+ ½–½ Knaak,R-Chernin,A/Palma de Mallorca 1989] 9…Cxe4 [O 9...Te8 10.0–0 Axc3 11.bxc3 Cxe4 (Chernin recomienda 11...c4 12.Axc4 Cxe4 seguido de ...Aa6) 12.Te1 Cf6 13.Txe8+ Cxe8 (13...Dxe8 14.c4 d6 15.Ab2 Cbd7 16.Dc2©) 14.Af4 con buena compensación por el peón 14...d6 15.Dd2 Ag4 16.Axh6 Axf3 17.gxf3 gxh6 18.Dxh6 Df6 19.Ah7+ '½–½ Timman,J-Gelfand,B/Moscú 1992 19...Rh8 20.Ag6+ Rg8 21.Ah7+=] 10.Axe4 Axc3+ 11.bxc3 Te8 12.Cd2 f5 13.0–0 [Las blancas tampoco sacaron ventaja en Gelfand,B-Ivanchuk,V/Linares 1994 13.f3 Aa6! 14.Rf2 fxe4 15.Cxe4 d6 16.Af4 Cd7 17.Te1 Ce5 18.Te3 Cc4 19.Te2 Ce5 20.Te3 Cc4 ½–½] 13…fxe4 Diagrama

Finalmente las blancas tienen peón de menos pero la posición es un medio juego con alfiles de distinto color donde los ataques sobre el rey contrario cobran mayor prioridad.14.c4N [Se había jugado de forma agresiva con 14.Dh5 d6 15.Dg6 Te5? (15...Cd7„) 16.Cc4 Af5 Norri,J-Kokkila,T /Helsinki 1998 17.Dh5±; 14.Te1 e3!] 14…d6 15.Ab2 Dg5 Ambos buscan atacar el punto del enroque que sea de igual color a el alfil que poseen. 16.f3 Ah3 17.De2 e3 18.Ce4 Dg6 19.a4 Ruptura en el flanco dama pero la idea fundamental es traer la torre al juego vía a3. 19…Cd7 20.Ta3 Ce5? Diagrama

[Mejor 20...a6] 21.Rh1? [Aronian pasa por alto el golpe 21.Cxd6! Cg4 (21...Dxd6 22.Txe3 con ventaja decisiva.) 22.Ce4 (22.fxg4?! Axg4„) 22...Cf2 23.Cg3!±] 21…Cxc4! Empiezan las complicaciones tácticas. 22.gxh3 Txe4! 23.Tg1 [Si las blancas capturan 23.fxe4? Dxe4+ 24.Rg1 Cxa3 25.Axa3 Te8µ los peones negros compensan sobradamente la pieza.] 23…Dh5 24.Txg7+ Rf8 25.Th7 Cxb2? Diagrama

[25...Tee8=; 25...Tae8=] 26.Txe3?? [Después de 26.Dg2! la amenaza Dg7 lleva a las blancas a una clara ventaja 26...Te7 (26...Dg5 27.fxe4+-) 27.Txe7 Dg5 (27...Rxe7 28.Dg7+ Rd8 29.Txe3!+- y no hay defensa satisfactoria) 28.Taxe3 Dxg2+ 29.Rxg2 Cxa4 30.Th7 Rg8 31.Txh6±] 26…Txe3 27.Dxe3 Rg8 28.Txh6 Df5–+ Kramnik se ha quedado con pieza de ventaja. El apuro de tiempo a este ritmo dio vuelta la partida. 29.Th4 Cd3 30.Tg4+ Rf7 31.Te4 Dxd5 32.Te7+ Diagrama

32…Rf8?? [Mejor la "poco natural" idea de traer el rey al centro con 32...Rf6 el detalle es que la torre de a8 pueda entrar en juego.] 33.Th7! Aronian consigue contrajuego. 33…Rg8 [33...Te8?? 34.Dh6++-] 34.Tc7 Cf2+ Se amenazaba 35.Dg1+. Kramnik devuelve la pieza pero la situación de su rey sigue siendo delicada. 35.Dxf2 Rf8 36.De3 Dd1+ 37.Rg2 Dc2+ 38.Rg3 Dg6+ 39.Rh4 Df6+ 40.Dg5 Dxg5+ 41.Rxg5 Diagrama

Final con “mejor rey” para Aronian mientras que Kramnik tiene una mejor estructura de peones, basicamente dos los peones d y c que pueden avanzar juntos.41…d5 42.f4 d4 43.f5 Te8 44.Rf6 d3 45.Tf7+ Rg8 46.Tg7+ Rh8 47.Td7 c4 48.Rf7 Tc8 Diagrama

49.f6?? [El final estaba igualado después de 49.Rg6 c3 50.f6 Tg8+ 51.Rh6 Tc8 52.Th7+ (52.Rg6=) 52...Rg8 53.Rg6 Tc6! 54.Td7 Txf6+™ 55.Rxf6 c2 56.Td8+ Rh7 57.Td7+ Rg8= (57...Rh6 58.Td8 Rh7=) ] 49…c3?? [Kramnik salía de las redes de mate con 49...Rh7! 50.Re6+ Rg6 51.f7 Rg7! 52.Re7 Tf8 53.Re6 a6 54.Td4 Txf7 55.Tg4+ Rf8 56.Txc4 Tf2 y son las blancas las que deben luchar por la igualdad.] 50.Td4!+- Diagrama

La torre ejerce amenazas en forma vertical y diagonal!50…Tc7+ 51.Rg6 No se pueden parar las amenazas.[51.Rg6 Tc8 52.Th4+ Rg8 53.f7+ Rf8 54.Th8+ Re7 55.Txc8+-] 1–0

Popularidad: 6% [?]

Tags: Nimzoindia